Chinese Abstracts – 摘要 – Vol 90, No 3

Translated from English by Li Guo

所有的政治都是地方政治: 司法和选举机构在日本核电重启中的作用

All Politics is Local: Judicial and Electoral Institutions’ Role in Japan’s Nuclear Restarts

Daniel P. Aldrich, Northeastern University, Boston, USA
Timothy Fraser, Northeastern University, Boston, USA

关键词: 日本,核电,否决者,抗争政治,重启,定性比较分析。

自3.11复合型灾害发生之后,日本的能源政策——特别是核电政策——一直陷于瘫痪状态。福岛灾难之后,日本民意发生转变, 反对核能源,而中央政府却继续推动很多已经关闭的核反应堆的重新启用。本文根据对近30位相关人士的访谈以及大量一手和二手资料,利用定性比较分析方法和五个案例研究展示了影响3.11灾害后核反应堆重启的条件。我们考察了哪些地方行动者对核电政策具有最大的否决权,以及他们为什么及在什么时间选择使用这个否决权。核电政策的关键性决策涉及到多个具有不同法定管辖权的机构,使得否决成为来自于多重行动者和条件作用的产物。某些法律和政治因素诸如法院、规管机构以及州长的反对(或支持)要比技术性因素(如反应堆的年龄及规模)及其它政治性因素(如镇事务委员会或县议会的支持或反对)重要得多。本地政治可以通过结合具体的物质条件和相关行动者的否决来阻碍中央政府的核电政策目标,而无须通过地方反对派或是某个 “孤胆英雄” 式的州长个人的行动来实现。我们的研究发现挑战了通常认为公用事业部门单方面受州长否决权裁决的预设,从而强化了如下的观点:是具体的司法和选举否决者在阻止日本回到预期的支持核电的现状。


人口迁移中的非正式化的都市管理体系: 在韩国首尔市的接收社区中安置无合法身份的中国朝鲜族迁移人口

The Regime of Urban Informality in Migration: Accommodating Undocumented Chosŏnjok Migrants in their Receiving Community in Seoul, South Korea

HaeRan Shin, Seoul National University, Seoul, South Korea
Soyoung Park, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA

关键词:都市非正式化,接收社区,中国朝鲜族,无合法身份的迁移人口,公共部门,首尔市。

本论文检视了韩国首尔市的接收迁移人口的一个社区中的非正式化的都市管理体系是如何形成的。论文考察了公共部门和私人部门的行动者是如何不计对方身份,帮助无合法身份的中国朝鲜族迁移人口居留在首尔的九老/大林地区的。我们认为这些实际做法是对地方上受到地缘政治环境变迁以及国家政策变动影响而发生的变动而做出的反应。本研究根据长期历时性的田野考察,包括深度访谈、参与式观察以及档案研究,得出如下结论:首先,包括韩国移民局、本地政府以及地方警察在内的公共部门行动者在与其它部门竞争的压力及职位提升和个人情感投入的驱动下,已经把他们的角色从控制转变成了安置。其次,以中国朝鲜族迁移人口作为容易打交道的客户和对韩国主流服务市场已经厌倦的服务提供者之间的关系为基础,私人部门也扩展了它的作用。本研究对理解非正式安置迁移人口的管理体系和它们的空间背景有所贡献。


韩国不平等的悖论:民生经济和复兴的发展主义

The Paradox of Inequality in South Korea: Minsaeng Kyŏngje and Reinvigorated Developmentalism

Ji-Whan Yun, Ewha Womans University, Seoul, South Korea

关键词:民生经济,朴槿惠,复兴的发展主义,低税收规范,狭隘的同盟。

对于韩国前总统朴槿惠的“民生经济”究竟是反映了意在解决日益增长的不平等问题的富有同情心的保守主义,还是仅仅是对社会政策有口无心的承诺,学者们已经进行了探讨。然而这个问题的辩论迄今为止仅仅局限于社会政策领域,而没有解释朴槿惠的“民生”政策导致的不平等的悖论:尽管她一直承诺改善民生,以便利用不平等问题取得政治收益,但旧有的发展主义政策却日益重露头角。本文提出,民生经济既非真挚的同情,也不是惺惺作态,而是韩国保守党在面对不平等的新形势时所操纵的一种政治话语,用以复兴过往的发展主义。朴槿惠政府最初提出的“民生经济”是一个面面俱到的话语体系,既包括了一些社会福利政策,也有经济发展的传统教义。随后,政府将民生重新诠释为经济发展的一个分支目标。它缩减了一些福利承诺,并操纵“民生”概念使得发展政策具有合法性。此外,本论文还描述了塑造了“民生经济”之政治的韩国发展性福利国家的那些取向性和组织性特征。保守党利用低税收规范来避免发生系统性的福利增长,而提出结合了旧有的发展主义政策和几种福利政策的“民生”话语体系。一个狭隘的权力同盟结构使得朴槿惠政府得以操纵利用“民生”话语来实现它的政策优先序列的变动,而不必与其他政治行动者进行协调合作。


韩国的地域偏见是在消退中吗?对代际差异和地理流动性假设的一个检验

Is Regional Animus in Decline in Korea? A Test of the Generational Difference and Geographical Mobility Hypothesis

Kyu S. Hahn, Seoul National University, Seoul, South Korea
Jihye Lee, Stanford University, Stanford, USA
Seulji Jang, Seoul National University, Seoul, South Korea
Inho Won, Newsjelly, Seoul, South Korea
Joonhwan Lee, Seoul National University, Seoul, South Korea

关键词:韩国,地域性态度,政治偏好,代际影响,地理流动性,内隐联想测验(IAT)。

自1987年民主改革以来,对南方两个省份的地域性看法一直被视为是决定韩国选民政治偏好的最重要的因素。然而近年来,许多学者推测认为地域偏见正在失去作为政治判断基础的重要性,而会逐渐被其他政治上相关的因素如政治意识形态和问题偏好所取代。而其他人则对这种“改良主义”论点的正确性提出了质疑,指出选举结果仍然保持着地区间的分化。采用内隐联想测验(IAT)方法来测量地区性态度,我们对新生代的出现和地理流动性对韩国选民的地区性态度的影响进行了经验性考察。测试结果显示,年轻的韩国选民对南方两省皆更少持有地域性的偏见。唯一例外的是湖南地区的年轻一代,他们甚至比同地区的老一代人对岭南地区的敌意更强。地理流动性似乎也会减少地域性的偏见。跟仍然居住在岭南和湖南地区的本地人相比,这两个地区搬到其他省份居住的居民分别都显示出较少的地域性偏见。与此相似,测验结果显示地域偏见的代际转移的影响并不是压倒性的。对于居住在其他省份的原岭南和湖南人的后裔来说,他们的家庭的地域起源基本上无关紧要。简言之,我们的发现表明,变化中的代际构成和地理流动性很可能会减轻地域性偏见的严重程度。地域性态度的政治重要性会逐渐消退。

 

 

a place of mind, The University of British Columbia

Faculty of Arts
Buchanan A20
1866 Main Mall,
Vancouver, BC, V6T 1Z1, Canada
Tel: 604-822-3828
Pacific Affairs
#376-1855 West Mall,
Vancouver, BC, V6T 1Z2, Canada
Tel: 604-822-6508
Fax: 604-822-9452
Email:

Emergency Procedures | Accessibility | Contact UBC  | © Copyright The University of British Columbia